Ca m dit kek chose

Ou en sommes-nous? | 13 janvier 2007

Le journal de Montréal vient de réaliser une vaste enquête portant sur le racisme au Québec.
Cette enquête arrive au moment où les récents «accommodements raisonnables» sèment la controverse dans notre société.
En effet, de plus en plus de communautés demandent à avoir des traitements de faveurs, qui tiennent compte de leurs cultures, religions et autres croyances... Les exemples sont aussi stupéfiants que variés, et ca n'en fini plus...
4 200 répondants parmi les Québécois de souche, ceux des communautés culturelles et les Canadiens hors Québec ont été invités à s'exprimer sur ce qu'ils pensent de leurs concitoyens. «Le sondage a été fait par Internet, les gens sont donc plus honnêtes parce qu'il n'y a pas d'intermédiaire». Et les gens n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère. Ils ont exprimé avec une rare franchise ce qu'ils pensaient les uns des autres et c'est loin d'être toujours flatteur.
Tout le monde en prend plein la gueule, a tel point que, En apprenant les données du sondage, dont les résultats nous seront présentés à compter de lundi, plusieurs se sont avoués surpris. D'autres ont carrément refusé d'y croire.
Ces résultats « montrent qu'il y a toujours un fossé culturel important», avoue Fo Niemi, directeur général du Centre de recherche-action sur les relations raciales.
Alors ou en sommes-nous réellement dans l'acceptation des autres. Quand cesserons-nous de juger ceux qui ne sont pas comme nous pour ne pas dire différents de nous, et enfin profiter de cette richesse qu'est la diversité culturelle ?

Publié par omarsito à 15:54:13 dans Ca m dit kek chose | Commentaires (0) | Permaliens

le silence des condamnes | 03 janvier 2007

Maintenant que Saddam est mort qui va-t-on juger pour tous ses crimes.
Outre le procès qui était en cours pour « génocide contre les Kurdes » dans la campagne d'Anfal, l'ancien président devait répondre à six autres inculpations de « crimes de guerre » et « crime contre l'humanité »
Depuis la chute de Bagdad, La coalition américano-britannique a trouvé 259 charniers contenant quelque 300 000 corps de personnes exécutées par le régime baâthiste.
En 1988, Saddam utilise des armes chimiques contre la ville de Halabja : quelque 5000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués en quelques minutes.
Sans compter ces milliers d'opposants exécutés dans le secret des casernes d'état.
Les autorités Irakiennes avaient promit de juger Saddam pour tous ces crimes et pourtant...
Ayant été fait prisonnier par les forces américaines au terme d'une guerre menée contre son régime, Saddam Hussein devait forcement bénéficier du statut de prisonnier de guerre, et son procès confié à un tribunal international indépendant. Quand sa condamnation fut confirmée le 26 décembre dernier, on ne se doutait pas qu'il allait être exécuté a peine 3 jours après.
La célérité de cette exécution et la nature des autorités qui l'ont prononcé prouvent qu'il y a des gens qui n'auraient pas manqué d'être éclaboussés par un hypothétique témoignage de Saddam et qu'on s'est débarrassé d'un témoin gênant plus que d'un criminel notoire.
Exécuté, Saddam a emporté dans sa tombe des secrets gênants, laissant une grande partie de l'histoire des années 70-80 et 90 dans l'ombre à tout jamais...

Publié par omarsito à 22:32:21 dans Ca m dit kek chose | Commentaires (2) | Permaliens

Saddam ou léchec | 30 décembre 2006

L'ancien dictateur Saddam Hussein a été exécuté par pendaison à Bagdad samedi 30 décembre avant le lever du jour. Certains diront qu'il n'a eu que ce qu'il méritait et dans un sens c'est vrai, d'autres plus sceptiques, ou plus chauvins feront l'éloge de cet homme. Moi je me demande à quoi servira cette exécution ?
Absolument contre la peine de mort, je reste convaincu que nul n'a le droit de vie ou de mort sur une personne, quelle qu'elle soit. Des milliers de gens meurent chaque année, exécutés par des régimes totalitaires et barbares. Il y en a parmis eux qui sont coupables, des meurtriers, des violeurs, des monstres, mais il y a aussi des innocents, pris dans des systèmes judiciaires expéditifs et bornés.La peine de mort n'est pas un moyen de dissuasion, c'est bien connu, mais des pays continuent à la pratiquer, en total violation des droit humains et de l'étique.
C'est la peine la plus irréparable des peines irréparables, disait Victor Hugo
Sur un plan purement politique, combien d'hommes et de femmes ont été exécutés en Irak par l'actuel régime, qui reprend les pratiques monstrueuses de Saddam au nom de la justice et de la démocratie. En plus, la mort de Saddam pourrait mettre en péril les progrès de la justice internationale, qui visent à abolir la peine de mort à travers le monde.
En quoi cette exécution pourrait être utile à la paix dans cette région ? Etait-ce nécessaire de l'exécuter le jour d'une fête musulmane ? Ne serait ce pas plutôt donner des arguments à des endoctrineurs qui utilisent justement la religion pour arriver à leurs fins ? Comment la mort de cet homme pourrait améliorer le sort des civils irakiens et arrêter le bain de sang ?
Non la pendaison ne sert a rien, sinon que de nous rappeler que nous vivons encore dans un monde violent, assoiffé de guerres et de vengeance, un monde ou les mentalités, malgré tant de progrès scientifiques, restent effroyablement moyenâgeuses et rétrogrades. En attendant, comme disait feu Said Mekbel, je fume du thé et je reste éveillé, le cauchemar continu...

Liens utiles:

http://www.abolition.fr/ecpm/index.php

http://efai.amnesty.org/

http://www.hrw.org/french/

Publié par omarsito à 17:58:14 dans Ca m dit kek chose | Commentaires (0) | Permaliens

1| 2|